há 19 anos
Bahnstormer

На что способен этот автомобиль? Как вы к нему относитесь?

há 19 anos
Bahnstormer

Только, пожалуйста, не надо о надежности и экплуатационных качествах/затратах - в данном случае это не так важно.

há 19 anos
usuário deletado

Для кого как, а меня машина не впечатляет. Дизайн на любителя: задние крылья слишком дутые, на дорестайлинговом варианте передняя оптика смешная.

Динамика ураганная, наверно, только это в нём и нравится. Туарегу с V10TDI проигрывает со старта, буквально через 4сек. рвет в клочья. Вот ещё салон красивый и уютный, тоже плюс. В остальном, хз, если пробовать "месить" снег где-нить за городом, то складывается ощущение, что никаких систем стабилизации нет вообще.. в разные стороны таскает.. другого по ходовой не скажу..

>не надо о затратах<

ну а как без этого?) масло-бензопожиратель тот ещё.. да даже если откинуть этот факт, то остаётся другой: слишком завышены цены на допы. Многое, что предлагается к Кайену как доп. опции, даже в Ренж Ровере есть в минимальной компл.

В остальном, Турбокай солидная машина, позволяет в полной мере показать статус человека, владеющего этим авто. С другой стороны, сколько сейчас молоденьких детишек пилотируют эти аппараты, в последствии, Кая воспринимаешь, как обычную игрушку для богатых, и ничего больше. А жаль, из таких машин должны выходить люди в черных смокингах с галстучками и портмоне, а не 20-ти летние тинейджеры в желтых кепках и в джинсах, размер которых говорит о том, что "в них побывала вся америка".

Быстрый, солидный, а для кого-то и красивый автомобиль, но с запачканной репутацией. Так имхуется мне Турбокай..

há 19 anos
usuário deletado

Кстати о Туареге...В какой-то передаче говорили что земля крутится когда он едет, а не он вокруг земли, т.е. там настолько много тяги и мощности что он крутит землю) Однако ураганный разгон там лишь до 100-110 км\ч, огорчает, потому что после он просто реально не едет, приблизительно разгон на уровне 2.5 литрового бензинового автомобиля.

há 19 anos
Bahnstormer

C V10 TDI там по динамике сравнения не получится....Turbo сотню набирает в худшем случае за 5,5, а Touareg за 8 - в лучшем (источник 9ii.de) Про разгон 0-200 можно вообще не начинать разговор - 21 против 37-40сек. Большой недостаток V10 - вес (2700кг), даже W12 весит на 200кг меньше - столько же весит и Turbo.

Cayenne машина спорная, и уж точно не та, которую кому-то рекомендуют, но если хочется себя побаловать сочетанием престижности, проходимости (Cayenne - хороший внедорожник) и динамических качеств (до 200 WRX STI отстает см. youtube), то вариантов, скажем так, мало.

Я смотрел немецкий сравнительный тест BMW X5 4.6is против Cayenne S( с Turbo сравнение было бы неадекватным), где Porsche, обладая худшей, чем у Х5 динамикой разгона, оказался быстрее на гоночном треке. Это при большем на 250кг(!!!) весе, и проходимостью, которая у Х5 отсутствует. На слаломе Cayenne выглядит неуверенно, у него даже отрывается колесо, но беспристрастная измерительная аппаратура, тем не менее, делает его победителем. Тормоза Porsche, традиционно, тоже лучше, чем у ЛЮБОГО конкурента. Однако, журналисты отмечали тот факт, что взаимная работа всех узлов автомоиля оставляет на BMW субъективно более приятное впечатление, и двигатель и особенно рулевое управление BMW превосходит таковые у Porsche. Вот - это видео http://youtube.com/watch?v=Yd8YC6caeUI&feature=related

Если абстрагироваться от предрассудков и сложившегося имиджа, то Cayenne Turbo - уникальная машина, у которой нет конкурентов. Тот же ML63 обладая схожими показателями разгона ( до 200 63AMG быстрее на 3 сек - 5-6 корпусов) опять таки в чистую проигрывает на бездорожье, да и салон на Porsche, мне нравится больше. У BMW вообще пока нечего противопоставить Turbo (Х6?). Jeep SRT-8 по динамике вплоть до 120-130 выигрывает даже у ML63, но опять таки, походимость, салон и сама марка - не делают его действительным соперником. И не нужно забывать, что АКП Cayenne выдерживает до 600лс и 900нм - то есть за 2-3 тыс. у.е (это если с выхлопом) из 450 получаешь 500-530лс без последствий.

А то что такой аппарат на полном баке (100л АИ-98) проезжает 230-300км - неудивительно))

há 19 anos
Bahnstormer

>>>>до 200 WRX STI отстает см. youtube<<<< Impreza STI (по крайней мере та, что 265 лс) отстает и начиная с 200 - у Cayenne аэродинамика лучше, только с места STI прыгает на 1,5 корпуса.

há 19 anos
usuário deletado

>много тяги и мощности<

+1, у V10 750Н*м

http://ie.youtube.com/watch?v=5ALZa1adD5c&feature=related

>ураганный разгон там лишь до 100-110 км\ч<

+1

http://ie.youtube.com/watch?v=qwmKLsUndTA&feature=related

кстати, 2.5литровая рядная 5-ка TDI(175л.с.), чипованная до 210л.с., сравнима по разгону с V10TDI, опять же, только до 100км/ч, потом как обычно "не едет"..

há 19 anos
Bahnstormer

>много тяги и мощности< у нас у знакомого армянина какой-то родственник вагоны волосами таскал, а до 100 вообще не разгонялся)))

há 19 anos
Bahnstormer

Для турбодизеля такого объема 750нм не так уж и много, учитывая, что 3.0 TDI выдает 500 нм. Бензиновый 5,5 AMG с компрессором выдает 700.

há 19 anos
usuário deletado

Bahnstormer, есть видео с Туарегом W12 и Турбокаем? Скинь пожалста, если есть... что-то я найти не могу...

há 19 anos
Bahnstormer

Я тоже не могу))) Зайди на 9ii.de - там разгоны достоверные, если это не японские машины (немцы все-таки) До 200 W12 - 22,9, turbo (450лс) - 20,2.

Para postar um comentário você deve criar uma conta ou utilizar uma conta de rede social já existente

WheelsAge.org '2005–atual